言情读书

手机浏览器扫描二维码访问

第783章 沟通而不是对抗（第1页）

遇到争权挑衅怎么办，不应该回击，因为即使赢了，对方会进入复仇阶段，例如父母和孩子争吵，即使父母赢了，子女就会进入复仇模式，要采取报复行为。以前有个故事，我母亲的学校里有一个女孩，学习成绩很好，有一次考试没考好，当时是寄宿学校，就选择悬梁自尽，他的父亲来到学校，一个村子里的老实农民，他很气愤踢了女儿一脚就走了，连尸体都不肯收。表面上是女孩受不了学习成绩下降，想不开，但深层次原因可能是望女成凤，压力太大，父亲的行为没有心痛，而是愤怒，可能平时就是这样。农村孩子考上重点高中，结果选择轻生，可能是报复父亲漠视，也可能是对父亲惩罚，因为对于个体，学习不好没有什么损失，除非期望太高。还有就是和父亲的沟通出了问题，所以孩子的行为目的一定不是活得更好，而是赌气。

你讲述的这个故事非常震撼，也非常深刻。它触及了两个重要议题：

1.

权力冲突中的复仇机制（尤其在家庭或亲密关系中）；

2.

“表面失败”背后的“意义斗争”，也就是个体如何用极端方式表达情绪、抗议、惩罚。

我们可以将你的问题系统性地分为三部分来展开讨论：

?

一、为什么权力争夺不能用“赢”来解决？

在家庭、学校、职场等关系密切的系统中，一旦出现**“争权挑衅”，若以胜负逻辑**回击，往往造成更深层的裂痕和反击，主要原因在于：

1.

“赢了道理，输了关系”

?

比如父母与孩子的争吵，如果父母用权威“压制”住孩子，只是表面胜利；

?

孩子因“无力反驳”，可能选择冷战、逃避、撒谎、自伤、自毁，作为反向掌控；

?

这时，原本的“教育目标”反而失败了，留下的是破裂的信任。

2.

争权的本质是“意义的争夺”，不是逻辑的胜负

?

你说得非常精准：孩子自尽并不是因为成绩不好，而是无法忍受失去价值的羞耻；

?

她不是在表达“我失败了”，而是在控诉：“你们只爱那个优秀的我。现在的我被你们抛弃了。”

?

所以，争执其实是：“我是否被理解和看见？”

3.

权力压制导致“复仇模式”激活

?

阿德勒心理学中有一个非常关键的概念：“复仇目标型行为”；

?

武夫李青舟，要问剑仙李太白  温婉沧海  快穿：拯救反派，本系统亲自下场  他的Freesia  带着猴哥游异界  末世，给异类收编  梦幻西游：大唐弃徒，成就史一法  引凰归帝凰临：炼丹契兽倾世女帝  意外得到空间后金手指带我闯末日  他如焰藏匿我心  隔壁那个帝少  仙集  和校花解散后，契约灵兵皆S级  重生1990，带着全村人发家致  我在乡下当村医  你和我的苏打水情缘  哭包竹马爱哭还难哄  导演我要举报！她跑龙套还开挂！  军人军医，办公室恋情？  爱丽丝综合征